O deputado estadual Ricardo Arruda (PL) tem enfrentado críticas por faltar a três reuniões consecutivas da Comissão de Constituição e Justiça da Assembleia Legislativa do Paraná. Mas o que chamou mesmo atenção foi a justificativa apresentada para uma das ausências: um atestado de dentista, emitido pela clínica odontológica Rosto & Riso, especializada em… harmonização facial e botox.
Uma das declarações, assinada pelo cirurgião dentista Iaro Rafael Marques da Silva (que é filiado e foi candidato a vereador pelo PL), afirma que o parlamentar foi atendido a partir das 13h do dia 18 de março. Nas redes sociais da clínica, é possível ver a oferta de tratamentos estéticos faciais de ponta – incluindo fios de PDO, preenchimentos e toxina botulínica. Nada disso, vale lembrar, é contra a lei. Mas levanta uma pergunta inevitável: o deputado bolsonarista, conhecido por pregar austeridade, moral e bons costumes nas redes, teria se rendido ao bisturi invisível da vaidade?
Não há confirmação oficial sobre o procedimento realizado — se foi algo de urgência odontológica ou apenas um retoque no contorno da mandíbula. Mas o contraste entre o discurso tradicionalista do parlamentar e o nome da clínica (“Rosto & Riso”) que o atende, administrada por um correligionário do PL e entusiasta da estética facial, tem rendido assunto tanto nos bastidores da Assembleia quanto nas comparações de fotos mais recentes.
Uma comparação de fotos que circula no WhatsApp (e que ilustra esta postagem) mostra um Ricardo Arruda com rosto visivelmente mais liso, com menos marcas de expressão. O contorno facial aparece mais definido, as sobrancelhas discretamente elevadas e os olhos com aspecto mais aberto – características comuns após aplicações de botox. O sorriso, mais harmônico, também pode estar relacionado a preenchimentos na região da mandíbula e ao redor da boca.
Vale destacar que as mudanças são sutis, mas perceptíveis e que, apesar de ser uma pessoa pública, esses procedimentos são de foro privado, e a confirmação ou não cabem apenas ao deputado.
No entanto, paira a dúvida quanto à utilização do expediente de faltas na CCJ. O que chamou atenção não foi apenas o atestado em si, mas o contexto: a escolha de uma clínica especializada em estética facial, a coincidência com a ausência em um colegiado estratégico da Assembleia e o fato de o regimento não prever justificativa para esse tipo de falta. A soma desses elementos é o que alimenta o burburinho nos bastidores da política paranaense — onde, como se sabe, a aparência nem sempre engana, mas sempre repercute.
Ricardo Arruda x Ana Júlia
A deputada Ana Júlia (PT) tem sido uma pedra no sapato de Ricardo Arruda. Foi ela quem protocolou o pedido de substituição do deputado na CCJ, citando justamente as três faltas consecutivas – e colocando mais uma vez o bolsonarista na defensiva.
Arruda afirma que tudo foi feito conforme o regimento. Disse que avisou previamente o presidente da CCJ, Ademar Traiano, e que seu suplente, Gilson de Souza, assumiu as sessões. Ainda assim, o artigo 78 do regimento da Assembleia é claro: faltas em comissões não podem ser justificadas como as do plenário.
A informação sobre o atestado, a clínica e o histórico das ausências foi publicada originalmente pelo jornal Plural.
Arruda tem se notabilizado por polêmicas. O Ministério Pública do Parana chegou a investigá-lo por prática de rachadinha.